Diario Amanecer

Comité habría direccionado licitación de obra en Sauce. Se dejó de lado a postores con ofertas de hasta S/ 14 millones menos de la que presentó el consorcio que ganó la buena pro.

Moyobamba. Tal como ya la había estado denunciando este medio de comunicación, respecto a las múltiples irregularidades en torno a la elaboración del expediente técnico y la licitación de la obra de la carretera y puente a Sauce, hoy es la Contraloría General de la República, la que constata que existen claros indicios de corrupción en torno a la manera en que se habría favorecido al Consorcio Vial Sauce, dejando de lado a postores con ofertas mucho menores a la que presentó el mencionado consorcio.

Según se desprende del reporte de avance ante situación adversas, detectó que el comité de selección de la licitación, del Gobierno Regional de San Martín, conformado por Wilson Gamboa Olórtegui, Niuler Bances Herrera y Berning Guevara Mayta, no admitió las ofertas de postores que sí cumplían con lo establecido en las bases integradas del procedimiento de selección, lo cual afecta gravemente los principios de transparencia, igualdad de trato y competencia, que rigen las contrataciones públicas, lo que podría generar que se pague un monto de hasta 14 millones de soles por encima al propuesto por otro de los postores.

El comité de licitación, conformado por las personas antes mencionadas, habría “limpiado el camino” para dejar como postor único al Consorcio Vial Sauce, conformado por las empresas Constructora Inmobiliaria Río Huallaga SAC, Constructora y Minera Serpiente de Oro EIRL y Corporación Diamante Jubers SAC, al que se le otorgó la millonaria buena pro, pese a que otros dos postores que también presentaron sus ofertas y con montos mucho menores al presentado por el Consorcio Vial Sauce, habían cumplido con todos los requisitos establecidos en las propias bases integradas publicadas en el portal de SEACE, tal como lo pudo constatar el personal de la Contraloría.

Dicho comité prácticamente “inventó” supuestos incumplimientos, como por ejemplo por no usar una determinada palabra, o por no incluir presupuestos desagregados para el Plan Covid, pese a que esto no se encontraba establecido en las bases integradas.

Cabe señalar que los postores que fueron dejados de lado por parte del comité de licitación del Gobierno Regional de San Martín, fueron el Consorcio Vial El Sauce conformado por las empresas V&H Contratistas Generales EIRL y por China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú, que propuso una oferta económica de 242 millones 293 mil 715 soles, es decir, 14.2 millones de soles menos respecto a la oferta presentada por el consorcio que ganó la buena pro, con un monto de 256 millones 500 mil soles; así como, el Consorcio Vial Picota conformado por Meyan SA Sucursal del Perú y por la Constructora Duran SA, que presentó una propuesta económica de 247 millones de soles, es decir, 9.5 millones de soles menos de la oferta con que la el consorcio vial Sauce ganó la buena pro. Ambas propuestas fueron declaradas como no admitidas, pese a que no solo cumplían con todos los requisitos establecidos en las bases integradas, sino que incluso proponían montos muchos menores, de hasta 14.2 millones de soles menos de lo que ahora se pretende pagar.

Este reporte fue remitido ayer lunes 12 al Gobernador Regional, Pedro Bogarín, a través de un oficio, en el cual además la Comisión de Control de la Gerencia Regional de Control otorga un plazo máximo de dos días hábiles, para que dé a conocer las acciones preventivas y correctivas adoptadas adjuntando la documentación de sustento respectiva. (Diario Amanecer)