¿Y LA RESOLUCIÓN QUE OFICIALIZA SU CAMBIO EN SUPERVISIÓN DE AYACUCHO?, Ing. Mario Peralta Gibaja, envía voluminosa carta notarial de 33 páginas a este medio, pero no adjunta el principal documento.
San Martín. Desde hace unos días, el Ing. Mario Guido Peralta Gibaja, ingeniero residente de la obra de Sauce, ha venido brindando complacientes entrevistas en diversos programas y medios de comunicación, supuestamente para aclarar la denuncia periodística publicada por este medio de comunicación la semana pasada, sobre el hecho de que estaría trabajando en dos obras al mismo tiempo, en San Martín y Ayacucho.
Cabe precisar, que dicha publicación, debidamente documentada, se basa en un informe de la Contraloría General de la República, que además es de acceso público, para cualquier medio de comunicación o ciudadano que lo requiera, pese a ello, el mencionado profesional ha hecho llegar una voluminosa carta notarial de 33 páginas (la mayor parte de ella con copias de documentos que no tienen relación con el tema), en la que exige que este medio de comunicación se rectifique, pues en dicha carta notarial adjunta una supuesta carta de renuncia con fecha 31 de enero, y responsabiliza a la empresa supervisora de la obra en Ayacucho de no haber tramitado dicha renuncia ante el Gobierno Regional de Amazonas.
Sin embargo, el Ing. Peralta Gibaja olvida algo muy importante, así como él fue designado como residente de la obra en Ayacucho, en remplazo de otro ingeniero, dicha designación se oficializó mediante un acto resolutivo del Gobierno Regional de Ayacucho, de la misma manera debería existir una resolución del mismo gobierno regional, en la cual no solo se acepta su renuncia oficialmente, sino que además aceptan a quien lo remplazará en el cargo. Justamente este documento que probaría fehacientemente que ya no figura legalmente como supervisor de la obra en Ayacucho, no solo no está adjunta en su voluminosa carta notarial, sino que tampoco la habría adjuntado en sus descargos ante el Gobierno Regional de San Martín.
Lamentablemente, en ninguna de las complacientes entrevistas que le realizaron en diversos medios, se le cuestionó acerca de la ausencia de este importante documento, por el contrario, estos espacios sirvieron para que dicho profesional pueda despacharse respecto a la “amplia experiencia y trayectoria” con la que supuestamente contaría, las cuales, sin embargo, resultarían bastante cuestionables. (Diario Amanecer)